Der Grund, dass nicht das Verfahren EO 19 1830 sistiert
wurde, sondern das Verfahren EO 19 5240 etc. (vgl. Beschwerde Art. 2 S. 6), liegt
ganz einfach darin, dass dieses Verfahren zeitlich früher eröffnet wurde und die
Ermittlungen wie gesagt bereits fortgeschritten sind. Willkürliches Handeln der
Staatsanwaltschaft im Sinne von Art. 9 BV ist nicht erkennbar. Inwiefern das mit
der Replik eingereichte Arztzeugnis vom 10. Juli 2019 – das im Übrigen in Bezug
auf medizinisch eindeutig feststellbare körperliche Beschwerden des Beschwerdeführers nicht sehr aussagekräftig ist – etwas am Verfahrensausgang ändern soll,
erschliesst sich nicht.