67 LDA.
2.3 Force est de constater que le recourant n’explique nullement dans son recours en
quoi le Ministère public aurait admis à tort que sa demande de révision ne contient
pas de faits ou moyens de preuves nouveaux au sens de l’art. 323 CPP qui
permettraient la reprise de la procédure préliminaire et une reconsidération de
l’ordonnance de non-entrée du 25 juillet 2018, qui est entrée en force de chose
jugée. Son argumentation relative à une prétendue violation de la loi sur le droit
d’auteur est sans fondement et vaine.