Auf diese kann vorab verwiesen werden. Auch in strenger Nachachtung der Entscheidungsregel «in dubio pro duriore» erweist sich die Verurteilungswahrscheinlichkeit
des Beschuldigten, würde der (weitestgehend – und soweit relevant ausreichend –
geklärte) Sachverhalt durch eine Sachgericht beurteilt werden, als sehr gering.
Es scheint angezeigt, den Sachverhalt in zwei Zeitspannen zu unterteilen: diejenige
vor dem Sturz und diejenige nach dem Sturz. Wie nachfolgend gezeigt wird, war für
den Beschuldigten – und einzig um diesen geht es hier – der Tod von G.________
in beiden Zeitspannen nicht vermeidbar.