Des Weiteren habe die Staatsanwaltschaft das forensische Gutachten vom 1. Juni 2015 einseitig gewürdigt und unterdrückt, dass z.B. die Entstehung
des Multiorganversagens multifaktoriell nach Sauerstoffmangel, Unterkühlung und
Blutverlust gewesen sei sowie dass eine unverzügliche Bergung hätte stattfinden
müssen, was nicht der Fall gewesen sei. Indem die Staatsanwaltschaft einen
Sachverhalt konstruiert habe, der nicht klar beziehungsweise zweifelsfrei feststehe,
habe sie Bundesrecht verletzt. Es sei unklar, ob das Verhalten des Beschuldigten
für das Versterben als kausal anzusehen sei.