2.6 La question de savoir si le séquestre se justifie également eu égard à l’art. 263 al. 1
let d CPP en relation avec les art. 69 ss CP et s’il existe un lien de connexité entre
le « liquide » du bar et les actes illicites reprochés au prévenu, c’est-à-dire si
l’inventaire devrait être confisqué parce que la remise des produits liquides aurait
favorisé les différentes activités illicites que le recourant a exercées dans son bar,
ou plutôt si l’inventaire liquide a été acquis grâce à ses activités illicites, peut rester
ouverte.