droit à connaître de manière détaillée l'ensemble des postes contenus dans ce
montant maximal global (arrêts du Tribunal fédéral 1B_274/2012 du 11 juillet 2012
consid. 3.1 et doctrine citée, 1B_250/2015 du 21 janvier 2016 consid. 5.3).
Enfin, le séquestre portant sur le « liquide » du bar ne porte pas atteinte au respect
des conditions minimales d'existence du recourant garanti par le droit
constitutionnel, étant précisé que A.________ a introduit une demande d’indemnité
de chômage et que même s’il ne peut plus travailler en usine, il peut néanmoins
travailler dans un bar, si ce n’est comme gérant, au moins en qualité d’employé.