Sous suite des frais et dépens.

A la base de ses conclusions, la défense fait valoir que le recourant a un intérêt
juridiquement protégé à l’annulation de la décision attaquée. Il s’agit en effet d’une
décision judiciaire ultérieure indépendante qui doit trancher la question d’une
éventuelle libération conditionnelle. Il est donc question de la privation de liberté du
recourant. L’expert a reconnu lui-même dans son expertise du 29 avril 2019