377 Abs. 1 StPO sieht für diesen Fall vor, dass die betroffenen Gegenstände beschlagnahmt
werden (kursive Hervorhebung hinzugefügt). Wenn die Generalstaatsanwaltschaft
vor diesem Hintergrund geltend macht, es handle sich bisher «nur» um eine akzessorische Beschlagnahme und dass es der Staatsanwältin immer noch offen stehen
werde, keinen Einziehungsbefehl zu erlassen, grenzt dies an widersprüchliches
Verhalten.
Weil nach dem Gesagten die Beschlagnahme unmissverständlich im Hinblick auf
den Erlass eines Einziehungsbefehls erfolgte, muss zum jetzigen Zeitpunkt geprüft
werden, ob der Erlass eines Einziehungsbefehls «in analoger Anwendung» von
Art. 376 StPO überhaupt in Frage kommt.