Er handle damit leichtfertig. Es sei auch nach
fast sechsmonatiger Untersuchungshaft unklar, ob, und wenn ja bei welchen der
Beschwerdeführerin vorgeworfenen Verkaufsangebote ohne Erfüllungswille der
Tatbestand des Betrugs erfüllt sei. Strafrechtlich relevantes Verhalten liege seitens
der Beschwerdeführerin namentlich auch im Falle von D.________ nicht vor. Die
Beschwerdeführerin bestreite, das Darlehen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen ertrogen zu haben. Es handelte sich vielmehr um ein handelsübliches Darlehen, welches bisher nicht zurückbezahlt worden sei.