In der Replik lassen die Beschwerdeführer ergänzen, der Beschuldigte behaupte
mit Berufung auf den «Engagement Letter for Legal Advisory Services» in seiner
Stellungnahme tatsachenwidrig, die Gründung einer Gesellschaft mit einem
thailändischen Staatsangehörigen, welcher formell die Aktienmehrheit von Beginn
weg halten würde, sei notwendig gewesen. Dem stünden die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft und die amtlichen Akten, insbesondere die List of
Shareholders vom 27. Oktober 2015 (pag.