Dass der Beschwerdeführer im Laufe dieses Geschehens stolperte, ist sehr gut vorstellbar. Widersprüchliche Angaben, die
als Lügensignal gewertet werden könnten, liegen somit nicht vor.
Gleichzeitig ergibt sich aus den zitierten Passagen, dass sich die Aussagen des
Beschuldigten in grösserem Masse mit denjenigen des Beschwerdeführers decken,
als von der Staatsanwaltschaft angenommen.