Ihm war bewusst, im
Rahmen der Ausbildung des Beschuldigten an einem Tandem-Flug teilzunehmen.
Offenbar haben die beiden entsprechend vereinbart, dass der Beschwerdeführer
sich als gewöhnlicher Passagier ausgeben und sämtliche Entscheidungen dem
Beschuldigten überlassen würde. Dennoch hätte er zweifellos interveniert, wenn er
der Ansicht gewesen wäre, das Vorgehen des Beschuldigten sei zu riskant – dies
nur schon deshalb, weil er sich kaum selber in ernsthafte Gefahr begeben hätte.