indes
nach der Unterzeichnung durch die Beschwerdeführerin gerade nicht. Damit die
Näherbaurechtserteilung als Grundlage für die baurechtliche Baubewilligung akzeptiert werden konnte, musste er mithin den Eintrag «Juni 2011» nachträglich einfügen. Eine Rücksprache mit der Beschwerdeführerin nahm E.________ hierfür
nicht. Eine strafrechtlich relevante Täuschungsabsicht ist also mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit gegeben, weil E.________ die vorsätzlich gefälschte Urkunde
im Rechtsverkehr einsetzen wollte und dies auch tat: Sie bildete wie gesehen die
Grundlage der erteilten Baubewilligung (vgl. dazu BGE 121 IV 116 E. 4). Ob die