à prendre position sur la question de la validité
de l’opposition. A.________ a indiqué qu’il s’appelait B.________ et que la
personne visée par l’ordonnance pénale sous le nom de A.________ ne pouvait
donc être identifiée à l’adresse où il habite et ne lui a pas valablement été notifiée.
Le Tribunal régional a, dans sa décision du 15 mars 2019, constaté que
l’opposition de A.________ à l’ordonnance pénale précitée était tardive et donc pas
valable.