A.________ est directement atteint dans ses
droits par l’ordonnance querellée et est donc légitimé à recourir (art. 382 CPP).
2.2 Force est de constater que le recourant se borne à répéter qu’il subit encore
toujours les conséquences du jugement du 8 septembre 1999 et évoque une
nouvelle fois la violation de l’art. 7 CEDH sans remettre en cause la solution
juridique du Ministère public dans l’ordonnance querellée, étant précisé que l’art. 7
CEDH n’est pas une infraction, ainsi que l’a expliqué à juste titre le Ministère public.