Dabei habe es sich um einen Fehler der Beschuldigten gehandelt, welche in Absprache mit der Staatsanwaltschaft offenbar eine falsche Fallnummer eruiert gehabt habe. Es sei stets sein Anliegen gewesen, diesen Fehler zu
korrigieren und durch Mitteilung der korrekten Fallnummer zu beheben. Während
des Gerichtstermins habe er die Beschuldigte gefragt, ob sie die entsprechenden
Eingaben und deren Inhalt zur Kenntnis genommen habe. Dies sei bejaht worden.
Im Verlauf seiner Befragung habe sich die Beschuldigte dann geäussert, er hätte
sich damals auf ein abgeschlossenes Verfahren berufen. Sie habe diesen Fehler
erneut wiederholt.