L’argument que le recourant fait valoir pour demander la levée du
séquestre, c’est-à-dire que son épouse devrait actuellement pouvoir utiliser le
véhicule pour son travail, ne suffit pas à convaincre que les parents du prévenu
puissent veiller scrupuleusement et sans faille à ce que leur fils n’ait pas accès aux
clefs de la voiture, ce qui pourrait par exemple arriver au cas où il viendrait leur
rendre visite. Quand bien même les parents seraient conscients du danger que leur
fils représente pour les autres usagers de la route, il subsiste néanmoins une
incertitude quant à la garantie que le prévenu n’ait pas la possibilité de conduire