Selon lui, si son fils a dit que
la voiture lui appartenait c’est certainement parce qu’il voulait éviter de lui causer
de grands tracas. Le recourant allègue que son épouse a besoin actuellement de
cette voiture pour reprendre son travail après une longue maladie et qu’il serait
obligé d’acheter un nouveau véhicule si le séquestre était maintenu. Il ressort
également de ses allégués qu’il n’était pas au courant des infractions à la
circulation routière commises par A.________, version qui ne peut être ni retenue
ni contestée en l’état du dossier.
Or, il ne ressort nulle part des explications données par B.________