Als solche hätten
sie ihre gesellschaftsrechtlichen Pflichten, insbesondere die Pflicht zur Finanzkontrolle (Art. 810 Abs. 2 des Bundesgesetzes über das Obligationenrecht [OR; SR
220]) missachtet und daher eine Mitverantwortung für die unvollständige Buchhaltung. Überdies sei nicht nachvollziehbar, weshalb sie diesen Aufgabenbereich nicht
wieder an sich genommen hätten, als sie diesbezüglich angebliche Differenzen
bemerkt hätten. Es seien keine objektiven Hinweise ersichtlich, wonach der Beschuldigte Bargeld der Beschwerdeführerin anders als im Sinne der GmbH, nämlich für sich selber verwendet habe.