5. Die Generalstaatsanwaltschaft hält dem zusammengefasst entgegen, dass die
Aussagen des Beschwerdeführers aufzeigen würden, dass es ihm darum gegangen sei zu verhindern, dass seine Ehefrau Einfluss darauf nehmen könne, welche
Gegenstände vor ihr Haus abgestellt würden. Der Beschwerdeführer habe überdies
auch bezweckt, dass seine Ehefrau Sachen, die ihr nicht gehörten, habe entsorgen
müssen. Mit den beiden erwähnten Transporten sei sie in diesem Umfang nicht
einverstanden gewesen. Sie sei erst kurz vor Ankunft des Transporters informiert
worden.