Allerdings fehlt die Begründung, weshalb die Verfügung
als verhältnismässig (geeignet, erforderlich und zumutbar) betrachtet wird, sodass
in der Tat eine Gehörsverletzung vorliegt. Hierzu begründete die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Stellungnahme zwar ergänzend, was zulässig ist, da sie sich auf
die von der Staatsanwaltschaft bereits dargelegten Sachverhalte stützte (vgl. dazu
Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern BK 17 173 vom 19. Juni 2017
E. 3.5). Dennoch bleibt die Gehörsverletzung bestehen.