Die ihm vorgeworfenen Taten werden im Rubrum der Verfügung einzeln aufgeführt. Ausserdem war er anlässlich der Einvernahme vom 28. Februar 2019 über
die Vorwürfe informiert worden. Diesbezüglich genügt die angefochtene Verfügung
der Begründungspflicht. Allerdings fehlt die Begründung, weshalb die Verfügung
als verhältnismässig (geeignet, erforderlich und zumutbar) betrachtet wird, sodass
in der Tat eine Gehörsverletzung vorliegt.