Dementsprechend ist der
subjektive Tatbestand von Art.179quater StGB nicht eindeutig nicht erfüllt. Viertens ist
es tatsächlich etwas suspekt oder jedenfalls unklar, wenn der Beschuldigte einerseits ausführt, die zweite Kamera habe gar nicht funktioniert, andererseits geltend
macht, er habe die Aufnahmen nach der Sichtung gelöscht (EV Beschuldigter vom
31. Januar 2019 Z. 41 und Z. 53 f.). Die näheren Umstände sind im Rahmen eines
Strafverfahrens zu untersuchen. Eventuell begangene Straftaten sind ungeachtet
ihrer potenziellen Schwere möglichst gleich zu behandeln.