Wenn man jedoch den Erfassungsbereich vergleiche, werde klar, dass der
Fokus auf dem Stalleingang gelegen habe, da beide Kameras auf diesen ausgerichtet gewesen seien. Der Beschuldigte sei als Mieter des Stalles berechtigt, den
Stalleingang zu filmen. Die unmittelbare Umgebung des Stalleinganges werde auch
durch den Mieter zulässigerweise genutzt, der Vermieter habe daran kein ausschliessliches Hausrecht.