Der Beschuldigte gab anlässlich seiner Einvernahme
vom 31. Januar 2019 an, dass er die Wildkamera aufgestellt habe, da ein Pferd von
ihm eine Verletzung gehabt habe, die nicht der «Norm» entspreche. Er habe mit
der Kamera festhalten wollen, wie sich das Pferd bewege und was es mache. Das
Pferd habe sich zwischen Wagenschopf und Bauernhaus befunden, wobei er die
Kamera beim Wagenschopf aufgestellt habe. Diese mache nur Aufnahmen, wenn
sich etwas bewege. Die Wildkamera habe auch den Eingangsbereich des Bauernhauses erfasst, es sei jedoch nicht seine Absicht gewesen, diesen zu beobachten.
Die zweite Kamera habe er beim Waschplatz aufgestellt.