Am darauffolgenden Morgen habe er den Beschuldigten auf die Kamera angesprochen. Dieser
habe ihm mitgeteilt, dass er die Kamera wegen seines Pferdes aufgestellt habe
und dem Beschwerdeführer mitteilen werde, falls er die Kamera wieder aufstelle.
Kurz vor Mittag desselben Tages habe der Beschwerdeführer eine andere Kamera
entdeckt. Er habe sodann erneut mit dem Beschwerdeführer darüber gesprochen
bzw. per Whatsapp diskutiert. Der Beschuldigte gab anlässlich seiner Einvernahme
vom 31. Januar 2019 an, dass er die Wildkamera aufgestellt habe, da ein Pferd von
ihm eine Verletzung gehabt habe, die nicht der «Norm» entspreche.