3
Elle met par ailleurs fin à l’instance pour le prévenu qui est directement atteint dans
ses intérêts juridiquement protégés (art. 382 CPP). Il y a dès lors lieu d’entrer en
matière sur le recours.
2.2 Le recourant conteste la tardiveté de son opposition à l’ordonnance pénale.
Force est de constater que son argument selon lequel il s’était déjà opposé à sa
condamnation par courrier du 18 septembre 2018 tombe à faux. En effet,
A.________ ne pouvait valablement s’opposer à sa condamnation avant qu’elle ne
soit prononcée.