1.5 Par ordonnance du 4 décembre 2018, le Ministère public a considéré que
l’opposition du prévenu était tardive et a transféré le dossier au Tribunal régional en
vertu de l’art. 356 al. 2 CPP.
1.6 Le Tribunal régional a, dans sa décision du 17 décembre 2018, constaté que
l’opposition de A.________ à l’ordonnance pénale précitée était tardive et donc pas
valable. Dans ses motifs, le Tribunal régional rappelle la teneur de l’art. 91 al. 2
CPP qui prévoit notamment que les écrits doivent être remis au plus tard le dernier
jour du délai à la Poste suisse ou à une représentation consulaire ou diplomatique
suisse.