Gemäss
Rechtsprechung genügt indessen die immer bestehende Möglichkeit von Fehlern
bei der Poststelle nicht, um die zuvor erwähnte Vermutung zu widerlegen. Vielmehr
müssen konkrete Anzeichen für einen Fehler vorhanden sein
(BGE 142 IV 201 E. 2.3; Urteile des Bundesgerichts 6B_826/2016 vom 18. November 2016 E. 3; 6B_175/2016 vom 2. Mai 2016 E. 2.3; 6B_276/2013 vom 30. Juli 2013 E. 1.3; 1B_695/2011 vom 25. September 2012 E. 3.3; 2C_128/2012 vom
29. Mai 2012 E. 2.2). Solche sind vorliegend nicht erkennbar. In den Akten gibt es
keine Hinweise auf bisherige Postzustellungsprobleme. Die übrige Korrespondenz
zwischen den Parteien verlief ohne vermerkte Einwände.