Es ist eher das Gegenteil anzunehmen. Und viertens erfolgte der Beschluss des
Obergerichts des Kantons Bern BK 17 233 E. 5 vom 3. August 2017 nach heutiger
Auffassung der Kammer fälschlicherweise aus der Optik eines Sachgerichts, sodass der Beschwerdeführer aus den dortigen Erwägungen nichts Entscheidrelevantes zu seinen Gunsten ableiten kann. Allerdings wäre der Beschluss BK 17 233
wohl nicht anders ausgefallen, wenn die Kammer das langjährige «engere» Prüfprogramm angewendet hätte (vgl. vorne E. 5.1 2. Absatz), da die Voraussetzungen
für eine spätere Einziehung tatsächlich klar nicht gegeben waren.