Es liegt eine reichhaltige Praxis des
Bundesgerichts zum Überbegriff der Ehre vor (vgl. E. 4.1 hiervor). Die Frage, wie
eine konkrete Äusserung unter diesen Ehrbegriff zu subsumieren ist, ist daher einer
Nichtanhandnahmeverfügung zugänglich. Weiter wiederholt der Beschwerdeführer
in seiner Replik den Einwand, eine Anwendung von Art. 14 StGB scheitere bereits
am Sachlichkeitsgebot. Auch diese Rüge ist nicht stichhaltig. Hintergrund der inkriminierten Äusserung des Beschuldigten bildete ein Ehescheidungsverfahren
zwischen der Klientin des Beschuldigten und dem Beschwerdeführer. Im fraglichen
Abschnitt Art.