Allerdings ist diese Kritik nicht erheblich genug, um den Beschwerdeführer als charakterlich nicht
einwandfreie, anständige und integre Person darzustellen und damit seinen Ruf als
ehrbaren Menschen zu tangieren. Die strafrechtlich geschützte sittlicher Ehre des
Beschwerdeführers ist mit dieser Formulierung klarerweise nicht verletzt. Die Formulierung «Was ihm nicht schmeichelt, quittiert der Ehemann mit grossmäuliger Rede»
muss im Kontext gelesen werden. Die Generalstaatsanwaltschaft hat richtigerweise
dargetan, dass mit dem Ausdruck «grossmäulig» quasi der Begriff «wortreich» aus
dem vorangehenden Satz wiederholt wird.