_
(nachfolgend: Beschwerdeführer), amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt
B.________, am 11. März 2018 Beschwerde ein und beantragte die Aufhebung
des angefochtenen Entscheids sowie die unverzügliche Haftentlassung, unter Kos-
ten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Staates.
Am 13. März 2018 beauftragte die Generalstaatsanwaltschaft Staatsanwalt
C.________ mit der Wahrnehmung der staatsanwaltschaftlichen Aufgaben. Das
Zwangsmassnahmengericht verzichtete am 14. März 2018 unter Verweis auf die
Ausführungen im angefochtenen Entscheid auf das Einreichen einer Stellungnahme.