3.
3.1 Der Beschwerdeführer bringt in der Sache vor, die Straf- und Zivilklägerin habe am
14. Mai 2016 auf eine Verfahrensteilnahme verzichtet. Sie sei gebührend belehrt
worden und habe erklärt, der Einvernahme folgen zu können. Es deute nichts
darauf hin, dass sie sich mehr als 24 Stunden nach der angeblich letzten
Vergewaltigung in einem Schockzustand befunden habe. Sie habe den Zeitpunkt
der Anzeige selber gewählt und sei dabei von dritter Seite beraten worden. Es liege
dieselbe Ausgangslage wie im Urteil des Bundesgerichts 1B_188/2015 vom 9.
Februar 2016 vor.