Der Beschwerdeführer
konnte demgegenüber die gegen ihn erhobenen Vorwürfe an den Einvernahmen
nicht entkräften. Er verfiel vielmehr in Erklärungsnot und vermochte nicht glaubhaft
zu erläutern, weshalb auf den Quittungen das Verfahren betreffend F.________
erwähnt war, wenn es doch um die Rückzahlung eines Darlehens gegangen sein
soll. Die Aussagen der Ehefrau K.________ fielen ebenfalls nicht sehr ergiebig
aus, da diese oftmals keine Angaben machen konnte oder ihre Aussage verweigerte. Der dringende Tatverdacht stützt sich folglich nicht nur auf die Aussagen des
Geschädigten, wie es vom Beschwerdeführer geltend macht wird. Von einer «dürftigen» Beweislage kann nicht die Rede sein.