3
Vergleich zur delegierten Einvernahme vom 3. Februar 2017 zwar etwas zurückhaltender Aussagen. Allerdings hat auch er weiterhin ausgesagt, dass die Zahlungen
von CHF 15‘000.00 und CHF 4‘500.00 von E.________ zur Deckung des früheren
Verfahrens resp. der Anwaltskosten in Sachen F.________ gleistet worden seien.
Dies steht in Übereinstimmung mit den Aussagen des Geschädigten, hingegen im
Widerspruch zu den Vorbringen des Beschwerdeführers. Der Beschwerdeführer
konnte demgegenüber die gegen ihn erhobenen Vorwürfe an den Einvernahmen
nicht entkräften.