Es ist deshalb nicht ersichtlich, wie und worüber der Beschwerdeführer in die Irre geführt worden wäre. Selbst wenn die Ratenzahlungen mündlich nicht
erwähnt worden sein sollten, wäre es dem Beschwerdeführer ohne weiteres zuzumuten gewesen, die AGB und den von ihm unterzeichneten Finanzierungsvertrag
vor Vertragsabschluss eingehend zu studieren und seinen Irrtum zu bemerken.
Entsprechend wäre eine allfällige Irreführung jedenfalls nicht arglistig erfolgt. Mit
seiner unbelegten Behauptung, es sei eine einmalige Zahlung an die Gläubiger
vereinbart gewesen, vermag der Beschwerdeführer nicht durchzudringen.