Diese Wahrscheinlichkeit
reicht aus, bis zur Abklärung der Verdachtsgründe die Beschlagnahme aufrechterhalten zu können. Ihre Anordnung als vorläufige, sichernde Massnahme im Hinblick
auf eine allfällige Heranziehung zur Kostendeckung oder Sicherung von Ersatzforderungen erscheint demnach als rechtmässig (vgl. Urteil des Bundesgerichts
1B_300/2013 vom 14. April 2014 E. 6).