Die Rüge der unrichtigen und unvollständigen Feststellung des Sachverhalts ist
unbegründet. Mit ihrer Verfügung vom 1. Februar 2018 ging es der Staatsanwaltschaft nicht darum, den Beschwerdeführer zum Verdächtigen zu erheben. Es ist
vielmehr so, dass der Beschuldigte auch den Beschwerdeführer angesteckt haben
könnte. Während der Beschwerdeführer nämlich zu Protokoll gab, mit dem Beschuldigten nur Oralsex gehabt zu haben (EV vom 12. Oktober 2017, S. 6 Z. 256
ff.), erklärte der Beschuldigte, es sei zwischen ihm und dem Beschwerdeführer
auch zu Analsex gekommen (EV vom 25. Oktober 2017, S. 4 Z. 95 ff.).