2
être rendue pour remplacer celle qu’il combat (RICHARD CALAME op. cit., ad art.
385, notes 19 – 21 ; NIKLAUS SCHMID, Schweizerische Strafprozessordnung,
Praxiskommentar, 2e éd., 2013, ad art. 385 CPP, note 3). Pour satisfaire à ces
exigences, le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer
précisément en quoi il estime que l'autorité précédente a méconnu le droit.