Vielmehr führen sie aus, die Eingaben dienten
gleichzeitig als Stellungnahmen für andere (andernorts hängige) Verfahren. Die
Replikschriften vom 21. Februar 2019 sind deswegen teilweise schlicht unverständlich und als an der Grenze zur Weitschweifigkeit zu beurteilen (vgl. Art. 110 Abs. 5
StPO). Im Wesentlichen bekräftigen die Beschwerdeführer jedenfalls, dass sich die
Beschuldigten eben doch der falschen Anschuldigung (Art. 303 Schweizerisches
Strafgesetzbuch [StGB; SR 311]) und/oder der Irreführung der Rechtspflege (Art.
304 StGB) und/oder der Begünstigung (Art. 305 StGB) und/oder der Anstiftung zur
Abgabe eines falschen Zeugnisses (Art.