Indizien für
das Fehlen einer gemeinsamen Wohnung ergäben sich bereits aus den von den
bei den jeweiligen Einvernahmen verwendeten Formulierungen. Während die Beschwerdeführerin wiederholt von «meiner Wohnung» gesprochen habe, habe der
Beschuldigte ausgesagt, er sei «bei ihr in der Wohnung» gewesen. Diese sei somit
von beiden nie als gemeinsame Wohnung betrachtet worden. Diese Annahme
werde durch die von der Beschwerdeführerin erwähnten diversen Beziehungsunterbrüche bestärkt. Schliesslich habe der Beschuldigte seine Schriften nie nach
Belp verlegt und seine Postadresse nie geändert.