den.
Auch das Argument, wonach bei einem Nichteintretensentscheid die erstinstanzliche Verhandlung (offensichtlich) mit einem Mangel weitergeführt würde, mit der
Folge, dass sich das erstinstanzliche Gericht nach einer allfälligen Kassation durch
das Berufungsgericht erneut mit der Sache befassen müsste, was Kosten und
Aufwand generiere, greift nicht. Würden Kosten- und Zeitaspekte die Zulässigkeit
der Beschwerde begründen, wären Art. 393 Abs. 1 Bst. b und 65 Abs. 1 StPO, wonach verfahrensleitende Entscheide erstinstanzlicher Gerichte (abgesehen von den
zuvor genannten Ausnahmen) erst mit dem Endentscheid angefochten werden
können, sinnentleert.