durch weitere Umstände bestätigt wird. Sachbeweise dürfen nicht vernachlässigt
werden. Könnten die Spuren auf dem Jäckchen der Privatklägerin dem DNA-Profil
des Beschwerdeführers zugeordnet werden, liessen sich daraus Rückschlüsse auf
die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin ziehen. Auf die Frage der
Staatsanwaltschaft, ob es sein könne, dass Spermaspuren auf ihr Jäckchen gekommen seien, gab die Privatklägerin zur Antwort, sie denke, das Jäckchen ausgezogen und später damit das Sperma abgeputzt zu haben (EV Privatklägerin vom
28. November 2018, S. 8 Z. 240 ff.).