139 StPO).
Die Darstellung des Beschwerdeführers ist deutlich verkürzt, wenn er ausführt,
dass die sexuellen Handlungen «als erstellt angesehen werden dürfen» und er in
der Replik ergänzt, fraglich sei grundsätzlich nicht der Geschehensablauf, sondern
die Intentionen der Beteiligten. Zwar schildern sowohl der Beschwerdeführer als
auch die Privatklägerin sexuelle Handlungen. Es ist aber völlig unklar und bestritten, in welcher Art und Weise diese Handlungen vorgenommen wurden bzw. wie
sich das Geschehen im Detail abgespielt hat. Die Aussagen der beiden involvierten
Personen widersprechen sich teilweise diametral. Die aktenkundigen Einvernahmeprotokolle sprechen diesbezüglich für sich.