Weiter streitet der Beschwerdeführer kategorisch
ab, dass die Rufnummer .________, über welche eindeutig Drogengeschäfte abgewickelt wurden, die seinige ist. Dies, obwohl nachgewiesen werden konnte, dass
diese Nummer mehrfach den Antennenstandort von L.________(Ortschaft) aufgewiesen hatte, als der Beschwerdeführer zugestandenermassen seinen Sohn dort
abholte, und weitere Observationsergebnisse belegen, dass er zur fraglichen Zeit
mit seinem Sohn zusammen war (vgl. die delegierte Einvernahme vom 26. April
2016 Z. 167 ff.).