Jedenfalls ist
nicht ersichtlich und wird nicht substantiiert begründet, weshalb die Beschlagnahme und Sichtung der Aufzeichnungen und Gegenstände zur Ermittlung der Art und
des Ausmasses der deliktischen Tätigkeit der Beschuldigten ungeeignet sein sollte.
Die Generalstaatsanwaltschaft weist weiter zu Recht daraufhin, dass es mit Blick
auf Art. 139 Abs. 1 StPO nicht nur zulässig, sondern sogar geboten ist, sich nicht
ausschliesslich mit der Einvernahme der Beschuldigten 2 und 3 zu begnügen. Die
Beschlagnahme zu Beweiszwecken bleibt damit für das Verfahren gegen die Beschuldigten 2 und 3 auch erforderlich.