Anhaltspunkte
für die vom Beschwerdeführer geltend gemachte «fishing expedition» liegen nicht
vor (vgl. auch E. 6). Da es bis zum Rückzug der Einsprache am 14. November
2018 auch noch um das Verfahren gegen den Beschwerdeführer ging, war es
zulässig und geboten, dass die Staatsanwaltschaft in ihren Eingaben davor Bezug
auf den Beschwerdeführer nahm. Die Ermittlung weiterer Geschädigter kann überdies auch im Verfahren gegen die Beschuldigten 2 und 3 relevant sein. Insofern
kann der Beschwerdeführer aus diesen Argumenten nichts zu seinen Gunsten ableiten.