Diese Ausführungen
des Beschwerdeführers begründen einen hinreichenden Tatverdacht, dass die Beschuldigten 2 und 3 an den Nötigungen, dem Missbrauch einer Fernmeldeanlage
sowie den Widerhandlungen gegen das Bundesgesetz gegen den unlauteren
Wettbewerb beteiligt waren. Dass die Staatsanwaltschaft in Betracht zog, der Beschwerdeführer versuche die Verantwortung abzuwälzen, es handle sich um
Schutzbehauptungen, schliesst den hinreichenden Verdacht gegen die Beschuldigten nicht automatisch aus.