Zudem ist es offensichtlich, dass kein Anfangsverdacht für eine Urkundenfälschung im Amt durch
die Verfahrensleitung vorliegt, wenn bereits Anhaltspunkte dafür fehlen, dass der
Beschuldigte vorsätzlich eine falsche Aussage machte. Dass der Beschwerdeführer hinsichtlich der Frage der Beweisanträge allenfalls Bemerkungen anbringen
wollte, macht die Äusserung des Beschuldigten oder deren Protokollierung nicht
nachträglich unwahr bzw. unrichtig. Eine Rückweisung in diesem Zusammenhang
ist daher nicht erforderlich und würde einen formalistischen Leerlauf bedeuten. Die
Beschwerde ist insofern ebenfalls abzuweisen.